当职场中有人调侃 “A 型血太较真”“B 型血爱自由”，或是婚恋市场出现 “O 型血择偶更受欢迎” 的论调时，鲜有人意识到，这个 1900 年才被奥地利医生兰德施泰纳发现的医学指标，已悄然演变为跨越国界的文化符号。从输血台上的生命密码到社交场的性格标签，血型文化的百年流转，映照出人类对自我与他人关系的永恒探索。
血型的医学发现本无任何文化附加义。1901 年，兰德施泰纳在研究溶血现象时，首次区分出 A、B、O 三种血型，1902 年又发现 AB 型，这一发现使输血死亡率从 90% 骤降至 1%，成为医学史上的里程碑。在随后的半个世纪里，血型始终是纯粹的医学概念，其核心价值聚焦于输血配型与遗传学研究 —— 科学家发现血型由父母基因决定，且具有稳定的遗传规律，为亲子鉴定提供了早期科学依据。此时的血型与性格、命运毫无关联，正如兰德施泰纳在日记中所写：“这只是红细胞表面的化学差异，与人类的精神世界无关。”
血型文化的转向始于 20 世纪 20 年代的日本。心理学家古川竹二受当时流行的 “体质人类学” 影响，提出 “血型气质说”，宣称 A 型血者内向谨慎、B 型血者外向善变、O 型血者自信好斗、AB 型血者兼具双重特质。这一假说在战后日本迅速流行：1971 年出版的《血型与性格》销量突破 200 万册，企业甚至将血型纳入招聘标准，相亲机构推出 “血型配对指南”。这种流行并非偶然 —— 战后日本社会亟需重建秩序，血型作为简单易懂的分类工具，为人们快速定位自我与他人提供了捷径。20 世纪 90 年代，血型文化传入中国，《血型密码》等书籍登上畅销书榜，综艺节目推出 “血型测试” 环节，年轻人将其作为社交破冰的通用语言。
血型文化的流行始终伴随着科学争议。现代医学研究明确指出，血型基因仅与红细胞抗原相关，与大脑结构、神经递质等决定性格的生理基础无直接关联。2019 年《自然・遗传学》期刊发表的大规模研究显示，在 130 万受试者中，血型与性格特质的相关性仅为 0.3%，远低于环境与教育的影响。更值得警惕的是血型歧视现象：日本曾出现企业拒绝雇佣 B 型血员工的案例，韩国某相亲网站因标注 “B 型血慎交” 引发舆论谴责。即便如此，血型文化仍未消退 ——2024 年抖音 #血型性格分析 话题播放量超 50 亿次，年轻人明知其非科学，仍乐于用 “A 型血强迫症”“O 型血领导力” 等标签进行自我调侃与群体认同。
如今的血型文化已完成从 “科学假说” 到 “文化符号” 的蜕变。它不再是需要验证的真理，而是成为一种社交媒介与自我表达工具：用血型解释性格差异，本质是简化人际认知的沟通策略；用血型进行群体归类，实则是寻找身份认同的心理需求。从兰德施泰纳的实验室到现代社交场，血型的医学价值从未改变，但它所承载的文化意义却在不断演进 —— 正如人类学家所指出的，血型文化的生命力，恰恰在于它为复杂的人性提供了一套温暖的简化叙事。
